Kita tidak bisa membiarkan Negara Bangsa, yang mensponsori Terorisme Internasional membuat bom nuklir? Dah? Ide siapa ini? Beberapa orang berpikir kita bisa menggunakan apa itu Diplomasi? Yah, poin yang bagus, mari kita coba, tapi kami mungkin juga siap untuk hal yang tak terhindarkan karena Anda tidak dapat bernegosiasi dengan Teroris Internasional. Beberapa pria menunjukkan;

“Ini bukan memilih Sisi A atau Sisi B. Ini adalah masalah mendekati situasi ini dengan sentuhan cekatan. Diplomasi dapat dan telah digunakan dengan tingkat keberhasilan yang tinggi.”

Saya tidak setuju, tetapi tampaknya kita perlu bermain keras di sini. Tampaknya kita juga dapat meningkatkan retorika sama cepatnya dan bahkan memperbaiki kartu yang kita pegang. PBB akan kehabisan permainan sebelum Oktober 2006. Saya tidak percaya adalah bijaksana untuk menunggu selama itu, sementara Iran mengembangkan hulu ledak nuklir untuk ditempatkan di atas Rudal China itu. Diplomasi, pasti saya suka idenya, apa hasilnya? Tentu tidak, lihat dengan siapa kita berurusan. Beberapa orang anti-AS menyatakan hal-hal seperti;

“Pasukan AS menginvasi Irak, ratusan ribu orang tewas. Untuk apa? Mengejar senjata pemusnah massal fiksi.”

Ratusan ribu musuh yang salah tewas. Dan karena WhoSay dan CooSay dan ayah tirani mereka yang membantai Kurdi tidak akan melipat kartunya dan pergi. Sebaliknya dia mengambil kebijaksanaan yang sama seperti yang diambil oleh kepemimpinan Iran sekarang. Salah siapa ini? Kita perlu berhenti mendengarkan dribble ini dan mulai berbisnis. Iran tidak boleh diizinkan memiliki senjata nuklir untuk diberikan kepada Teroris Internasional atau terus mensponsori Terorisme Internasional. Mengapa hal ini begitu sulit untuk dipahami orang? Hmm? Pertimbangkan ini di tahun 2006.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *